新食品原料“蓝帽子”磷虾油,全国仅11款

磷虾油虽已获批为新食品原料,但在保健食品领域仅有11款获批产品。行业面临流量退潮和监管收紧的双重挑战,尤其是直播电商、跨境电商和功能食品剂型的合规压力增大。未来磷虾油品类的发展将取决于科学循证数据的支撑,而非单纯的营销话术。

 

庶正观点

在营养健康市场向科学化蜕变的进程中,产品功效循证研究将成为企业致胜法宝!

近期,“磷虾油”频频因产品宣称与质量问题等登上舆论风口。一边是“高纯磷虾油”“支持心脑健康”等营销话术充斥市场,一边却是真正持有保健食品“蓝帽子”批文的产品屈指可数。

据庶正康讯统计,截至目前,我国仅批准了11款磷虾油类保健食品。

图片

这一反差背后,折射出一个正在加速重构的行业现实:当流量红利退潮,监管红线收紧,曾经重度“擦边”的产品,正面临从“能卖”到“能说”再到“可信”的三重考验。

而磷虾油,恰处于这场转型的十字路口。

01 能卖,难言功效

早在2013年,磷虾油就被批准为新食品原料(卫生计生委 2013年 第16号公告),为其在普通食品中的应用打开通道。2023年卫健委发布《关于“三新食品”目录及适用的食品安全标准的公告》(2023年 第4号)进一步明确了磷虾油的适用标准,推动其在普通食品中的应用。

图片

图源:卫健委公告

作为该原料申报的主要技术支持方,庶正康讯团队研究发现:磷虾油中的Omega-3并非以传统甘油三酯形式存在,而是与磷脂天然结合。 这一结构特征不仅构成了其区别于鱼油的核心差异,也成为论证其必要性的关键科学依据,申报仅一年时间就获得批准。

然而,产品身份合法不等于功能可言。此前亦有媒体报道部分公司宣传“南极磷虾油保健品”功效强大、包治百病。监管部门在2015年就发布公告提示,磷虾油虽然可在普通食品中使用,不能代替药品,不能宣传疾病治疗、预防作用。

直到2019年,第一款磷虾油保健食品方才获批。

02 擦边,监管亮剑

基于对政策动态的长期跟踪,以及与产业各方的深入交流,庶正康讯研判:面对营养健康行业在高速扩张中日益凸显的合规隐忧,监管层正踩下的三脚关键“刹车”已轮廓渐明。

  • 第一脚刹车:直播电商,合规红线即将拉紧
  • 第二脚刹车:跨境电商,制度进入校调期
  • 第三脚刹车:功能食品,清理“擦边”产品和剂型

在此背景下,直播电商、跨境电商保税进口营养健康产品、功能食品(尤其是凝胶糖果剂型)已被纳入重点审视范围,一系列规范措施势将落地。

图片

磷虾油产品若继续停留在普通食品范畴,不仅功能表达受限,还可能因剂型错配而陷入合规风险。

03 循证,方立品类

值得注意的是,同为Omega-3来源,鱼油与藻油DHA已先后纳入《保健食品原料目录》,可通过备案制快速上市,产品数量近年激增。

图片

而磷虾油尚未列入该目录,目前仅能通过保健食品注册路径申报。这一制度安排,客观上形成了一道“科学门槛”,庶正康讯「科学与法规中心」负责人李芃指出,保健食品注册需提供安全性、功能性报告来充分的证明其有效性,这就要求企业进行大量的科学循证和实验验证。

2026年,是磷虾油的一次契机。未来品类的话语权,不属于最会讲故事的,而属于最有循证数据支撑的。

科学定胜负

磷虾油的困局与破局,实则是整个营养健康产业转型的一个缩影。当监管不再容忍模糊地带,当消费者日益警惕“伪功能”,行业的竞争逻辑正在从营销驱动转向证据驱动。

庶正康讯认为,以科学为锚,产业才能在合规的航道上行稳致远;以研究为基,中国营养健康产业才能真正实现从“跟跑”到“领跑”的跃迁。

声明:
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
市场资讯

零售时代演变:从卖货架到卖产品到现在的卖情绪

2026-1-16 10:16:44

市场资讯

“邪修”用料就是猛!把果粒橙、养乐多当调味品使?

2026-1-16 15:34:25