-
产品标注乳双歧杆菌BL – 11构成专利侵权 益生菌企业被判赔偿50万元
湖南高院近日公布一起典型案例，一盒固体饮料因在包装和质检报告上标注“乳双歧杆菌BL-11”并宣称相应功效，被判侵犯相关发明专利用途权并赔偿50万元。法院参考“同名推定”规则确立举证责任，以包装标注配合宣传文案认定侵权。随着益生菌行业迈入“菌株级竞争”，该案为原料商、代工厂及品牌方敲响合规警钟，提示全产业链必须强化菌株权属追溯、FTO检索与宣称风险防控。- 21
- 0
-
仿冒小黄帽防晒霜不正当竞争案一审宣判 蜜丝婷维权胜诉获赔240万元
近日，广州市天河区人民法院就蜜丝婷国内主体起诉七被告不正当竞争案作出一审判决，判令被告停止侵权并合计赔偿240万元。法院认定，“小黄帽防晒霜”名称及对应包装装潢受反不正当竞争法保护。该单品连续5年位列中国防晒护肤品销量第一，2025年蜜丝婷防晒年销售额达14.06亿元。该案判决明确打击了美妆行业抄袭包装、低价蹭爆款流量的侵权模式，具有标杆意义。- 15
- 0
-
00后创业做“国赤山泉”未上市被农夫山泉起诉侵权 索赔15万元
云南一初创团队设计的“国赤山泉”桶装水因包装标识高度近似，被农夫山泉以商标侵权及不正当竞争为由起诉并索赔15万元。该案引发“未量产未盈利是否构成侵权”的广泛讨论。法律层面上，产品进入流通即可能构成侵权，盈利与否仅影响赔偿裁量。企查查数据显示农夫山泉涉商标纠纷超400起，反映出饮品行业山寨横行与品牌维权的高昂成本，也给初创企业敲响了知产合规的警钟。- 0
- 0
-
最高法公布典型案例：狂飙啤酒蹭热电视剧侵权构成不正当竞争判赔500万
最高人民法院公布反不正当竞争典型案例，备受关注的“狂飙啤酒侵权案”终审落槌。涉案企业在影视剧《狂飙》热播期间全方位复刻剧集变体字体与核心元素生产啤酒，法院认定其构成不正当竞争，判令赔偿500万元；代工企业因未尽审慎审查义务对其中50万元承担连带责任。该案明确了通用词汇转化为知名商业标识的保护边界，推动文创IP全链条追责，打破了“品牌侵权、代工免责”的灰色套利模式。- 0
- 0
-
瑞幸咖啡诉泰国瑞幸商标侵权案胜诉，获赔1921万元创当地纪录
近日，中国瑞幸宣布在泰国商标侵权案中二审胜诉，成功击退泰国“假瑞幸”并获赔超9500万泰铢（约合1921万元人民币）。该案历经近五年拉锯，中国瑞幸曾遭被告反向索赔20亿元。据悉，这是泰国司法史上首例明确“商标恶意抢注”概念的判例，并打破当地知识产权案件最高赔偿纪录。随着国内茶咖品牌加速出海东南亚，商标抢注风险日益凸显。此次胜诉不仅为中国企业海外维权提供明确的司法救济路径，也提醒整个现制饮品行业必须…- 37
- 0
-
年销40亿名仁苏打水遭河南名趣山寨，十年维权屡禁不止
年销40亿的“名仁”苏打水遭遇长期侵权，河南一厂家生产“名趣”高仿产品，尽管十年间多地法院判决侵权成立且百万赔偿落地，但因执行难及“换皮式”侵权，山寨产品仍持续流向多省下沉市场。除名仁外，“益力多”“东方树叶”“大窑”等知名饮品均遭遇类似视觉陷阱。侵权成本极低、原创企业维权周期长且开支巨大，加之基层市场监管存在盲区，共同导致山寨乱象屡禁不止。这不仅给中老年消费者带来食品安全隐患，更严重削弱了全行业…- 116
- 0