饮料新品上市数量大幅下降,高试错成本与同质化致品牌放缓推新

近期数据显示,中国饮料行业新品上市数量大幅下降,2025年第三季度除运动饮料外,七大品类新SKU同比减少近1100个,巨头企业普遍放缓推新,转向围绕超级单品的“慢创新”。其核心原因在于每年超两万款新品仅两成存活的高昂试错成本,以及产品高度同质化和消费需求分化。随着全国饮料总产量下滑,市场已告别低门槛红利期,全面进入比拼供应链、渠道与研发等全链路能力的存量博弈阶段,行业强者恒强的马太效应愈发显著。
图片

饮料生意越来越难做了?

今年,饮料厂家似乎都不爱推新品了。

马上赢日前发布的研究显示,3月为历年饮料新品上市高峰,其中2025年3月为近三年饮料新品上市的峰值,单月上新高达233款。但在2026年1-4月,月饮料新品上市数量同比均出现大幅下降。

图片
图片

图片来源:马上赢

究竟是厂家不想推,还是根本推不动?

是厂家不想推吗

未必。

对于饮料品牌而言,在消费者需求瞬息万变、市场竞争白热化的当下,新品是品牌摆脱同质化竞争、抢占消费者注意力的核心抓手。过往品牌推新通常围绕三大目标展开:一是通过新品撬动新增销量,二是填补现有产品线空白,三是拓展经销商网络布局。

图片

但这一行业惯例正在发生明显变化。如果拉长时间线就会发现,饮料品牌对新品投入的谨慎态度从去年就已显现。根据线下零售监测机构马上赢的数据,2025年第三季度,仅运动饮料的新品SKU较上年增加7个至59个;其余七大类饮品(即饮果汁、乳饮料、碳酸饮料、包装水、即饮茶、中式养生水、能量饮料)的新品SKU合计同比减少近1100个,其中果汁品类同比减少478个,乳饮料减少109个,碳酸饮料、包装水均减少155个。

行业收缩的信号不只体现在整体数据上,就连康师傅、娃哈哈、农夫山泉、统一、元气森林、可口可乐等行业巨头的推新频率也较往年明显放缓。更值得关注的是,相较于从零开发完全颠覆式的新品,当前饮料巨头不约而同选择了另一条路径:将已经跑通的超级单品作为IP进行延展开发。

比如冰红茶不再只有经典款,衍生出了能量版、冻冻茶版、低糖高纤版等细分产品;可乐也跳出了传统风味框架,开始与茶、果味、功能等概念做排列组合;传统汽水则借助无糖、益生元、草本、茶感等新标签,切入更多消费场景、触达新的消费群体。这种在经典产品基础上延伸推新的策略,既能为消费者带来不输全新产品的新鲜感,也能大幅降低从零开发新品的失败风险。

图片

为什么创新越来越谨慎了?

面对创新越来越谨慎,已经不是几个饮料品牌的现状了,而是已经成为行业比较普遍的一种现象。这是为什么?

根据纽锐拓消费者指数的监测,2023年饮料行业上市新品约1.5万个,2024年2万个,2025年飙升至2.4万个。每年有数以万计的饮料新品,但能活过一年的,只有五分之一。这也意味着企业的创新试错成本在不断攀升,导致创新新品大量失败的原因,纳食认为主要是企业陷入了“为了创新而创新”的陷阱,推出的奇特风味和概念偏离消费者真实需求,缺乏能够解决消费痛点或强化品牌核心价值的“价值锚点”。这使得企业不得不重新审视创新节奏,从高频试错转向更加审慎、聚焦产品本质价值的“慢创新”。

图片

此外,当下的饮料行业已进入高度同质化阶段,也是企业创新难的主要原因之一。以茶饮行业为例,市面上茶种乃至供应链正在被高度共享,一个爆款出现后迅速被复制,技术壁垒较低。这使得再创新的空间被极大压缩,哪怕投入大量研发,产品也极易陷入同质化的窘境,难以形成具有辨识度的爆款。消费者对层出不穷但缺乏实质差异的新品逐渐审美疲劳,

品牌不敢贸然投入真正颠覆性的创新,只能一步一步谨慎试探,以免沦为高度同质化竞争中的又一款“炮灰”。

而从消费者角度来看,他们的需求正在被深度分化。当前消费者的健康化、个性化、功能化需求虽然明确,但具体落到产品端却呈现出高度分散和快速迭代的特点。例如,低糖、药食同源、天然能量补充等概念不断升温,但成功落地并获得稳定复购的路径并不清晰。以无糖可乐为例,代糖带来的口感落差和消费者对甜味剂安全性的担忧,导致无糖产品增速下滑,难以形成稳定复购;地域特色饮品往往只能短暂吸引注意力,难以转化为长期的市场份额。面对需求侧的波动和分化,品牌在切入细分赛道时自然更谨慎,避免押错方向。

饮料生意越来越难做了?

不可否认的是,饮料生意的黄金时代已经过去,如今正陷入前所未有的生存困境。

曾经,饮料行业长久地被贴着“好生意”的标签:一瓶零售价3元的饮料,生产成本不足1元,无需重资产投入,找代工厂就能解决产能,依托电商平台可快速触达消费者,从生产到销售的链路搭建门槛极低。彼时行业正处于高速增长期,物资相对匮乏的环境下,消费者需求集中于“解渴”“尝鲜”,供给端只要做出微小创新就能迅速打开市场,行业红利肉眼可见。

但现在情况却明显发生变化。

宏观数据最能说明问题。据国家统计局数据,2025年我国饮料产量为17925.3万吨,较2024年的18816.9万吨同比下降4.74%,市场需求收缩趋势已经十分明确。

在整个行业进入存量竞争的升级阶段,各个环节的游戏规则都发生了根本性变化:需求端,基础功能早已无法满足消费者,健康、情感、社交等多重复合需求成为决策核心;供给端陷入“全方位内卷”,同质化竞争严重;渠道端呈现碎片化特征,零食店、会员店、直播电商、社区团购等多元渠道不断分流传统流量,对品牌的全渠道运营能力提出了极高要求。这种环境下,新品牌突围的难度呈指数级上升。

图片

如今的饮料行业早已告别低门槛时代,“高投入、高风险、高淘汰率”成为新标签,与之对应的是“低毛利、低复购、低壁垒”的生存现状,多数中小品牌从起步阶段就举步维艰。更棘手的是,多数新锐品牌依赖代工模式,缺乏核心成本控制能力,即便靠短视频营销短期打造出爆款,也很容易陷入“火得快、凉得更快”的死亡循环。

这种行业分化的本质,是饮料行业从“单一产品竞争”升级为“全链路系统竞争”的必然结果。当前品牌比拼的不再是单个环节的优势,而是供应链、渠道、品牌、研发的协同效应,二者这恰恰是中小品牌难以复制的核心壁垒。最终整个市场自然陷入“强者恒强”的马太效应,饮料行业逐渐成为巨头主导的游戏。

而对于其他玩家而言,饮料生意自然就没那么好做了。

[im

声明:
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
市场资讯

抗衰老食品饮料市场爆发:PQQ、麦角硫因等功能原料重构口服抗衰版图

2026-7-10 14:14:59

市场资讯

统一、元气森林扎堆推大瓶装柠檬水,主打性价比对标蜜雪冰城

2026-7-10 14:26:59