药食同源正在从“讲故事的行业”变成“讲证据的行业”。
作者|Sophia 运营|魏雨欣 图片|网络 来源|FFL未来食品实验室
2026年9月,新京报调查揭露了一条完整的灰色产业链:只需3900元,就能通过斑马鱼实验出具非标报告,配上虚构的“中食办”背书,让普通食品摇身一变具备护肝、助眠甚至抗炎抗癌等功效。与此同时,市场监管总局发布了网络食品销售虚假宣传典型案例(第一批),涵盖AI虚拟人直播带货虚假宣传、面向老年人会议营销虚构功效等。

▲图源:新京报官网
乱象之下,一个更深层的变化正在发生:这个行业正在经历一场从“野蛮生长”到“标准驱动”的变革。团体标准密集涌现、复方配伍试点启动、地方目录制度破冰——一场“标准革命”已经拉开序幕。
01 乱象:信任是怎么崩的
先说问题有多严重。
新京报的调查揭示了一条完整的灰产链条:“买卖证书→虚假认证→扫码引流营销”。商家在外包装上不敢写违规表述,但消费者扫码后跳转到外链页面,就能看到虚假的功效宣传。这种“二维码外链跳转”的手法,巧妙地规避了外包装监管,却让消费者在信息不对称中完成了购买决策。

▲平台多家店铺内展示的功效评价/认证证书均指向一家名为“飞凡检测”的机构。
▲图源:新京报官网
更深层的问题在于品类被误读。药食同源被简单等同于保健品,而保健品的信任危机已经蔓延多年。传统经验讲了几千年,“红枣补气”“枸杞养肝”——这些话术在2026年的消费者面前已经不够用了。今天的消费者要的是数据和证据,而不是模糊的功效暗示。
核心矛盾很清晰:行业不缺好产品,缺的是让好产品被相信的基础设施。当3900元就能买一张“功效证书”的时候,那些真正在做循证研究、投入检测的企业反而被劣币驱逐了。
02 自救:团体标准为什么先走了一步
国家标准跟不上行业创新速度,这是一个现实。
106种药食同源目录稳定多年,最近一次扩容要追溯到2024年8月,只增加了地黄、麦冬、天冬、化橘红4种。而市场上的新品类——药食同源软糖、功能性火锅底料、养生茶饮——早已遍地开花。
于是,团体标准开始密集涌现:
2026年9月,中国食品工业协会发布《药食同源火锅调味料》团体标准(T/CNFIA 262-2026),为这个爆款品类划定了质量底线。
2026年7月,中国食品药品企业质量安全促进会发布《药食同源软糖》团体标准(T/FDSA 0177—2026),仙乐健康、加蓓健康等头部企业参与起草,从原料到成品建立了完整规范。
2026年8月,《药食同源茶饮养生质量标准管理规范》(T/ZYNY 009-2026)发布,覆盖从原料准入到门店卫生的全链条。
中国保健协会也陆续发布了《后生元食品通则》《食养食品通则》等团体标准,在功能性食品的基础定义上填补空白。
团体标准的价值在于:在没有国标的领域,先建立行业自律的底线。它当然有局限——没有强制力,执行力参差不齐,公信力还需要时间积累。但辩证地看,团体标准是过渡性制度创新——它的意义不在于完美,而在于“先有”比“等着”更重要。
03 循证:标准体系的底层是什么
团体标准要立得住,底层必须有科学证据支撑。
现实是,大部分药食同源产品的功效宣称还停留在“传统经验”层面,缺乏完整证据链。飞凡检测的案例就是反面教训:仅凭斑马鱼实验就出具“功效证书”。正规检测机构只做检测报告、不出功效认证,因为“辅助”两个字不能省略——否则等同于药效宣称,越过了食品与药品的边界。
更深层的挑战来自复方配伍。复方配伍备案试点自2025年9月启动,2026年进入执行推进阶段,36种中药材被纳入试点范围。这是重大突破,但科学问题也随之而来:“君臣佐使”怎么用现代科学语言讲清楚?配伍安全性的循证怎么做?复方之间的协同或拮抗效应如何量化?
正面方向已经出现。部分头部企业开始建立“五级证据金字塔”——体外实验→动物实验→人体试食→临床观察→循证荟萃分析。这套体系虽然还在早期,但代表了行业从经验驱动走向证据驱动的方向。

▲图源:豆包AI
核心判断:循证体系是标准体系的“地基”。没有证据支撑的标准,只是一纸空文。标准革命的本质,不是多印几份文件,而是建立一套可验证、可追溯、可重复的科学证据体系。
04 体系:四层架构正在成型
如果把视角拉远,当前正在形成的是一套多层级标准体系:
第一层,国家标准,构成底线。106种药食同源目录是基础,2026年3月施行的120号令强化了标签宣称监管,复方配伍备案试点首次放开36种中药材的合规组方。
第二层,地方标准,体现特色。2026年10月9日,广西壮族自治区卫生健康委公布14种地方食药物质目录,这是全国首创。黑龙江推出108个药膳品种,按9种体质分类。云南则依托156种道地药材建立了区域标准体系。
第三层,团体标准,承担自律。行业协会牵头的产品标准——火锅调味料、软糖、茶饮——正在填补国标空白,同时配套认证体系逐步成型。
第四层,企业标准,落实内控。头部企业自建自检体系,GAP种植基地标准从源头把控原料品质。
三件事叠在一起,构成了标准体系的进化逻辑:复方配伍试点+地方目录制度破冰+团体标准涌现——行业正在从“单一国家目录”走向“多层级治理”。
但还有缺口:功效评价标准尚未统一、配伍安全标准仍在探索、标签宣称规范各地执行不一、跨区域流通规则有待协调。这些是下一阶段需要攻克的硬骨头。
05 判断:这场“标准革命”意味着什么
对企业的启示很明确:合规不再是成本,而是竞争壁垒。谁先把标准体系建扎实,谁就拿到下一轮入场券。在监管趋严、消费者觉醒的双重压力下,靠灰色营销吃饭的企业会越来越难。
对行业的启示更深远:药食同源正在从“讲故事的行业”变成“讲证据的行业”。过去靠“祖传秘方”“千年古方”打天下的时代正在终结,取而代之的是数据、检测和循证。
前瞻判断:未来2—3年,标准体系将加速完善。跟不上节奏的企业会被淘汰,但这对行业长期是好事——劣币出清,良币才有空间。
药食同源的下一程,拼的不是谁的配方更玄,而是谁的证据更硬、标准更扎实。
参考文章:
华经产业研究院:2025年中国西洋参行业市场深度分析报告
FFL未来食品实验室:300亿市场争夺战!7种「人参+」产品形态成新宠
冰心玉壶价值战:文登西洋参的国产替代突围之路:从产量冠军到价值冠军
紫光今日热点:【技研深耕】威海紫光以自主研发技术,破解参类营养吸收难题
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM
