西华大学研究:桑果酒果浆发酵综合品质优于果汁发酵

西华大学研究团队对比桑果果浆与果汁发酵工艺,发现两者均在6—8天基本完成发酵,最终酒精度为10—12%vol。果浆发酵样品口感更协调、整体接受度更高。在40℃、25天加速贮藏试验中,其酚类、花青素等成分及关键香气物质保留表现更好,体外抗氧化活性和风味稳定性更优。研究为桑果酒工艺优化提供依据,保留果肉也有助于减少加工废弃物、提高原料利用率。

经对比研究,果浆发酵综合品质更优

作者|安 耘 运营|王 蕊 图片|网 络 来源|FFL未来食品实验室

技术推荐

桑果营养丰富,含有花青素、多酚、多糖等多种活性物质,具备抗氧化等生理功效。但鲜果含水量高,极易腐败,通常被加工为干制品、发酵饮品等,以此延长货架期,提高经济价值。发酵是果品加工中安全的处理手段,桑果发酵主要分为酵母菌酒精发酵和乳酸菌发酵两条技术路径。

现有研究表明,桑果发酵可以提升活性物质含量与抗氧化能力,加工条件优化对保留功能成分十分关键。目前桑果果酒研究大多聚焦酵母菌株、发酵工艺、原料品种,但针对两种原料预处理方式(保留果肉果浆对比过滤制取果汁)带来的产品差异,尚缺少系统对比研究。已有其他水果的相关研究证实,保留果肉基质有助于多酚溶出并提升物质稳定性,还可减少加工废弃物,提高原料利用率,但桑果酒领域缺少该方向的对照研究,此外发酵产品还普遍存在感官风味单调的问题。

鉴于此,西华大学食品与生物工程学院徐平康团队对果浆发酵(MPW)与果汁发酵(MJW)两种桑果酒工艺开展对比研究,监测发酵过程以及40℃加速贮藏期间产品品质、挥发性风味物质的变化,为桑果酒工艺优化和品质提升提供理论依据。

图片

核心痛点

其一,现有果酒研究多集中在酵母菌株、发酵条件、原料品种方面,对于原料预处理(果肉保留与否)如何影响产品最终品质,缺乏系统比较。

其二,桑果发酵产品虽兼具果品原料与发酵代谢物的双重优势,但感官特征相对单一,不利于提升消费者接受度与产品差异化水平。

本技术核心优势

首先,研究团队完成样品制备:MPW为果浆发酵桑果酒(保留果肉固体),MJW为果汁发酵桑果酒(过滤去除果肉残渣),同时设置未发酵对照组(CK);发酵结束后开展40℃、25天加速贮藏实验,按时间间隔取样开展各项指标检测。

首先探究原料对桑果酒发酵过程理化指标的影响。结果显示,两种原料对酵母发酵进程无明显影响;发酵前期糖分快速消耗,酒精度逐步上升,pH持续下降;发酵6-8天基本结束,最终酒精度为10-12%vol。

图片

▲图1:原料对桑果酒发酵过程理化指标的影响

酵母发酵完成后,两组样品抗氧化活性均大幅提升,自由基清除率可达90%左右,MPW的抗氧化水平略高;总酚、花青素与DPPH清除能力呈显著正相关,酚类物质是抗氧化活性的主要贡献物质。

图片

▲图2:原料对桑果酒体外抗氧化活性的影响及相关性分析

两款果酒的色泽、香气差异不大,MJW的酸味表现更为突出;MPW整体可接受度更高,口感协调性更好。

图片

▲图3:不同原料桑果酒感官评价雷达图

W3C、W6S传感器响应差异较大,PCA两个主成分累积贡献率达到99.84%,可充分反映样品全部气味信息;两组果酒样品挥发性轮廓存在重叠,整体气味相近,但仍存在可区分的差异。

图片

▲图4:不同原料桑果酒电子鼻检测与PCA主成分分析

发酵结束后,研究团队对桑果酒挥发性风味物质开展分析。结果表明,实验共鉴定出63种挥发性物质,其中醇类、酯类占比最高;MPW因保留果梗,含有独有的草本类醇类物质。经OAV气味活度值分析表明,MPW酯酸配比更为均衡,能够弱化尖锐酸味,果香表现更加协调。

图片

▲图5:发酵结束桑果酒挥发性风味物质分析

加速贮藏前期(0-15天),两组样品可溶性固形物、酒精度、pH差异较小;贮藏后期(20天以后)各项指标出现显著差异;贮藏过程中pH小幅下降,酒精度轻微降低。

图片

▲图6:加速贮藏期间桑果酒基础理化性质变化

随着贮藏时间延长,总酚、总黄酮、花青素的含量持续下降,抗氧化活性同步衰减,MPW全程维持更高的活性物质含量,说明果肉基质对酚类、花青素具备保护作用。

图片

▲图7:贮藏过程中桑果酒活性物质与抗氧化活性变化

经过25天加速贮藏,醇类、酯类等关键香气物质出现损耗,MJW损失更多与果香相关的活性挥发物;MPW能够更好保留果梗带来的草本香气以及关键酯类物质,风味稳定性更优。

图片

▲图8:贮藏25天后桑果酒挥发性风味物质对比

总结

本研究系统证明,果浆发酵(MPW)的效果优于果汁发酵(MJW),该工艺可以更高效地提取并保留酚类、黄酮、花青素等物质,维持较高抗氧化活性,形成丰富均衡的风味(特别是果梗带来的草本香气与优良酯酸配比),并且在加速陈化条件下具备更高品质稳定性,是不添加外源添加剂即可延长货架期的可行工艺。从产业应用角度来看,果浆发酵省去榨汁工序,降低水与能源消耗,减少固体废弃物,实现果实全果利用,为高值化发酵果品开发提供了切实可行的技术策略。

原文章:

WANG Y X, WANG T H, TAN S X, et al. The influence of different raw material processing methods on the quality of mulberry fruit wine [J/OL]. Food Chemistry: X, 2026, 37:104128 [2026-10-24].

声明:
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
市场资讯

星巴克万圣节系列上新,叮咚HPP饮品10天销量破万,果子熟了上新熟奶茶

2026-10-31 11:05:29

市场资讯

娃哈哈联销体续约门槛提高:部分地区经销商保证金升至30%

2026-10-31 11:16:52