与此同时,稳居沃尔玛营养乳品热卖榜TOP1的沃集鲜4.0纯牛奶1L小绿瓶,小程序页面显示累计已售180.4万瓶。打开小红书,“沃集鲜”话题下的浏览量也突破了1.1亿。
对沃集鲜来说,这些信号指向了一个更值得讨论的问题:当“质价比”成为零售竞争的共同语言,一家大众商超要靠什么把自有品牌做成“愿意被讨论、愿意被复购”的选择?
01 从牛奶到汤圆:沃集鲜的超级大单品
沃集鲜的打法很明显,就是先把一款“基础款高频产品”做成超级大单品,再用这个超级单品给其他产品创新做背书,而牛奶正是一个最合适的起点。它消费频率高、决策成本低,且“蛋白质含量/钙含量”等信息天然适合用数字讲清楚。
一旦形成稳定复购,消费者对品牌的信任会变得可迁移,“买得放心、喝得稳定”的预期也会顺着货架延伸到更多品类。
因此,在这款小绿瓶牛奶跑通之后,沃集鲜并没有急着用更复杂的概念去包装新产品,而是选择了更务实的路径:让“4.0”成为一个可复用的标签。
草莓流心汤圆就是典型例子——汤圆本身并不是高频刚需,但当它与“4.0纯牛奶”绑定后,新品的理解成本被显著降低:消费者不需要先研究配方和工艺,只要知道它与“小绿瓶”拥有同样的质价比时,就更愿意下单尝试。

这种用大单品替新单品背书的策略,本质上是在用品牌资产换取新品试错空间。对沃集鲜来说,这一步把“质高价低”变成了一种更可预期的购买体验:你大概知道它会是什么味道、是什么分量、值不值这个钱,而不是只图便宜。
02 “山姆平替”的下一步是什么?
把视角从单品拉到货架,沃集鲜近期在零食专区的陈列,也能看出同样的逻辑:大包装、信息更直给、配料与营养标识更醒目。当消费者在会员店形成过“更大份量、更简单的成分叙事、更稳定的口味”的购物习惯后,他们自然会用同一套标准去对照大众商超的货架,也正因如此,网友把沃集鲜称为“山姆平替”。
但“平替”也意味着一把双刃剑。它带来流量和更低的试错门槛,同时也把评价标准抬高了:消费者会用更严格的眼光看品质一致性、信息透明度和性价比的持续性。
一瓶小绿瓶牛奶能跑出来,靠的是高频刚需、价格直给、卖点清晰的组合拳。而当沃集鲜把“4.0纯牛奶”复用到草莓流心汤圆、再延伸到更多零食和冷冻品时,下一步要解决的核心问题就变成了:如何把某个爆品的成功变成多个品类的稳定复购?

沃集鲜选择的是继续把产品信息写在明面上。例如同样在小红书上收到广泛推荐的黑巧蓝莓脆墩墩,每袋115g/15.99元,外包装用较显眼的方式呈现配方/卖点信息,让消费者在货架前就能完成决策;再如卤香虎皮凤爪(白松露味),包装强化“浓汁厚卤、软糯Q弹”的口感信息,再用白松露的口味创新提升价值感。

尼尔森IQ在《2025消费者展望》中提到,越来越多消费者认为自有品牌是替代传统品牌的好选择。Worldpanel by Numerator在《中国购物者报告》中也多次提到,消费者在多个品类里主动寻找更经济实惠的替代选择,但这类选择往往以体验稳定为前提。
过去一年里,“平替经济”持续影响着食品市场:除了低价之外,消费者也更谨慎了。而对沃集鲜来说,名声已经在外,对产品的品控要求也会水涨船高,否则“平替”的口碑反噬也会很快发生。在持续内容表达的同时建立跨品类的质量稳定机制、让消费者不会踩雷,是将信任变为复购的关键所在。
03 结语
因此,沃集鲜真正值得关注的地方,并不在于它是不是“平替”,而在于它用一瓶9.9的小绿瓶证明:大众商超的自有品牌,只要把“信息讲清楚、体验做稳定、扩张有节奏”,就有机会在质价比时代形成自己的品牌资产。
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM
