即饮饮料产品升级与价格战并存,头部企业规模降本挤压传统经销商生存空间

随着供应链与技术升级,即饮饮料进入低价与高质并存的效率时代。头部巨头通过重资产投入与规模效应掌握定价权,而传统渠道与经销商面临利润击穿、库存积压等生存困境,康师傅两年半内减少约2.4万家经销商。产业正由传统的“高冗余深度分销”转向“极致效率”,缺乏规模优势的中小品牌与中间商加速出清。身处新周期的从业者亟需从单纯铺货转向深耕细分品类及场景化运营,重构不可替代的生态价值。

作为消费者,我们正处在即饮饮料有史以来“最划算”的时代。

天猫超市上,农夫山泉 550ml绿瓶纯净水折合0.9元/瓶,怡宝555ml为1.18元,娃哈哈 596ml为1.16元——"1 元水”早已不是促销,而是日常标价。无糖茶从早期的5-6元被打到3元价格带,1.5L大包装进一步摊薄单位成本;现制咖啡的价格锚点被外卖补贴从9.9元一路砸到6.9元甚至5元,直接挤压了瓶装即饮的市场……

更关键的是,便宜的不只是价格,还有“更好的产品”。马上赢数据显示,2026年Q2无糖即饮茶同比 +16.1%,全年规模预计1352亿、占比首超50%;同时“零添加”几乎成为新品标配,如农夫冰茶0添加防腐剂和茶粉、元气好自在养生水靠“极简配料+无菌冷灌”出圈。

与此同时,“无菌冷灌装”也从高端工艺下沉为新品红利:农夫山泉、元气森林许多产品持续用无菌冷灌做“零添加+近现制口感”;椰谷依托越南18万亩自营椰林和三水10条无菌冷灌线,把椰子水、HPP果汁、即饮咖啡都切进这条线;盼盼NFC 胡萝卜汁、香飘飘 Meco、君乐宝悦鲜活都在各自品类里把该工艺从“高端标识”打成“规模标配”。甚至还有许多实力厂牌,如嘉能可、益正元也切入了无菌冷灌赛道。

但就在同一个夏天,郑州一位饮料经销商,仓库里压着近300万元的货,半个月出库量不到去年同期三成;山东一位做了26年批发生意的老经销商发现,隔壁零食量贩店的零售价,比自己给夫妻店的批发价还便宜三毛钱;康师傅的经销商数量从2023年末的76875家,降到2026年中的53321家,两年半减少约2.4万家。

图片

◎ 图源:小红书用户@听风铃

一边是消费者喝到了史上最便宜的好产品,一边是链条上的中间商在集体失血,这究竟发生了什么?

“便宜”不是泡沫,却是巨头们的专属红利

必须承认,当消费者以0.9元买到一瓶水、3元买到一瓶无糖茶,不是泡沫,而是产业效率提升带来的消费价值红利——供应链升级、信息透明、规模摊薄成本,让消费者用更少的钱拿到了配料表更干净的产品。

这轮产业红利是真的,但红利的分配却从来不是按贡献,而是按议价权

财报显示,农夫山泉2026年上半年营收297.18亿元、净利88.87亿元,同比分别增长16%和16.6%;东鹏饮料上半年营收124.43亿元、净利28.67亿元,同比增长15.89%和20.72%。

支撑这份增长的,是行业巨头们真金白银的投入:仅2026年上半年,头部饮料企业在产能端的投入就超过450亿元,新建工厂超过70座。元气森林7座自建工厂累计投资近80亿元;农夫山泉2025年新增三大水源地;东鹏在华北建厂,省下千万级物流成本。

图片

◎ 图源:凯德利冷水机

巨头们这套重资产打法的逻辑很清晰:自建产能锁死成本,规模摊薄单位费用,然后把这部分空间让利给终端价格——用更低的价格挤压竞品,用更高的效率吃掉份额。如东鹏的“五码关联”系统覆盖 430 万终端,品牌就可以像电商投流一样“动态调节”调节“一元乐享”的中奖率——在成熟市场就降到10%—30%释放利润,而新市场拉到50%—60%用补贴拉动动销。

所以,当消费者买一瓶的钱换到了几瓶果之茶;或用更低的价格买到了东方树叶或外星人,这不仅仅是消费者运气好,而是品牌用数据判断“这里该降价了”,把补贴精准投到了你结账的那台收银机前。

最终,消费者拿到了便宜,大品牌拿到的是规模、数据和定价权。这意味着,每一瓶饮料产生的利润,也都被重新分配了——分给了消费者,分给了头部,而中间层(如供应商、经销商)的利润却打了折扣。

另外,产品升级的另一面,是同质化。

无糖茶火了,所有品牌全部涌入。2026 年第二季度,无糖即饮茶CR5高达 97%,东方树叶一家独占87.8%,三得利3.5%,康师傅2.5%。这意味着,统一、康师傅、娃哈哈这些老牌巨头加在一起,只分到约7%。消费者看到的是“选择变多了”,但货架上的真实情况是:无糖茶只有东方树叶和其他。

图片

其他品类的现状也很残酷。行业数据显示,新品上半年数量近乎腰斩:即饮果汁新品减少546个,中式养生水减少140个。中小品牌连冰柜都租不起,陷入“规模小→成本高→利润薄→无力投渠道”的负循环。

这就是产品升级的另一面:如果升级方向只是“更卷的配料表”和“更低的定价”,那升级的受益者就只是头部品牌和消费者,其他角色只能被动承受价格下压、库存拉长、利润蒸发。

效率时代,重构了红利分配流向

以“产业效率”为核心的新竞争时代,压缩了产业链成本、缩短了创新周期、提升了流通效率,但也正在重新制定这轮产业红利的分配规则。

曾经的行业红利分配规则,是通过深度分销的方式传递到每一个环节,让不同生态位的角色能享有收益——层层代理、区域批发、镇级配送、夫妻店……

图片

这套体系确实有冗余与浪费,但它同时承担了社会功能:养活了数百万经销从业人员,给了中小品牌 6-12个月的新品试错窗口,让一个县城的家庭能靠一个档口过日子。可以说,它是低效率、高分散、高就业、有冗余的系统。

而今天的饮品产业,已经呈现出“高效率、高集中、低冗余”的产业特征。这种新的特征,在2026年集中体现为:

一是抗波动能力大大降低。过去天气异常一周,多层库存和区域调货能吸收冲击;现在终端一动销放缓,压力直接穿透到经销商和厂家的报表上。

二是创新空间被压缩。如前文所述,2026 年上半年,饮料九大细分品类新品数量近乎腰斩以外,头部企业能把“一元乐享”的补贴成本摊进百亿营收,而单品毛利不足1元的地方小厂跟就是亏、不跟就被下架。

当IFBH市值从126亿港元跌到约14亿港元、汉口二厂欠薪超400万元人去楼空,我们看到的是同一个故事:轻资产网红品牌在效率战里最先出清。

三是新渠道的快速膨胀。量贩零食门店从2022年的2.2万家膨胀到2026年预计的6.3万家,整体加价率从传统模式的50%—80%压缩到18%—36%;即时零售2026年市场规模预计突破1 万亿元,美团闪购GMV增速约56%。它们用更短的链路、更低的加价,把效率红利直接兑现成流量。

图片

四是传统渠道商承压明显。据品饮汇调查,不少经销商综合毛利只剩3%—8%,扣除仓储、车辆、人工、冰柜投放、贷款利息之后,净利率不足2%;还有约七成经销商生意萎缩,年营收5000万元以下的群体中九成业绩下滑;还有超过50%的快消经销商正在经历“进货价高于零售价”的怪现状——厂家给量贩店、即时零售仓的直采价,比给二十年老经销商的批发价还低。

因此,当中小品牌和经销商们抱怨生意越来越难做,这是因为:

在这个完全追求效率最大化的系统,追求运行成本最低,但缓冲垫最薄。甚至可能是没有人做错什么,但都在失血。

效率时代的代价

这场变化最值得关注的是,其中并不存在一个明确的作恶者。

消费者追求低价,没有错。企业压缩成本,没有错。平台追求效率,也没有错。产品升级,也没有错。每个人都在自己的位置上做出了理性的选择。

图片

但个体理性的叠加,不一定产生整体理性的结果:

  • 产品升级,让消费者喜闻乐见,理性;
  • 消费者扫码领“1元换购”,理性;
  • 品牌为防份额流失大力跟进“一元换购”,综合中奖率普遍拉到 40% 以上,理性;
  • 厂家为保报表向经销商压货、向直营模式发力,理性;
  • 经销商为保住代理权咬牙打款接货,理性;
  • 娃哈哈、怡宝因 PET 成本上涨上调渠道供货价,却坚持终端零售价不变,把成本压力整包甩给渠道,理性。
图片

……但叠加的结果是什么?

是渠道利润的彻底击穿,是中间层的系统性崩塌,当每一个环节都在极致压缩自己的生存空间以换取暂时的安全感时,整个产业链条便失去了应有的弹性与冗余。

当利润薄如刀片,经销商离场,没人敢再做那个“第一个吃螃蟹的人”,所有人都选择在巨头的阴影下小心翼翼地分食残羹。

这或许就是效率时代的代价:容错空间越来越小,试错成本越来越高。当康师傅两年半减少2.4万家经销商,这个系统里很多“正确的人”并没有做错什么,只是被规则赶下车了。

寻找新周期里的“安全带”

产品升级越来越快,是行业活力的证明;消费者越买越便宜,是效率提升的成果。

但当“升级”和“便宜”同时发生时,链条上最大的代价,由中间层承担。

因此,对于身处其中的品牌方、经销商来说,2026年最该问自己的问题已经不是“怎么卖得更便宜”,而是:在效率已经把整条链路上所有可见利润都榨干之后,我该如何找到自己的生态位?

图片

◎图源:小红书用户@小东奶hiahiahia

第一,避开纯价格带,切头部懒得做、白牌做不好的窄口。

如古茗不碰门店已有的奶茶和咖啡,只切 HPP 冷压果汁一个极窄切口,用现成的鲜果加工厂和 48 小时冷链把边际成本压到极低;果子熟了卡在5-7元的价格缝隙里。这些案例的共同点是:规模不够大,头部看不上;配方/原料有壁垒,白牌抄不走。

第二,从“搬运工”升级为“品类运营商”。

已经有华南供应链商在做这件事:不再只做供货,而是为新品牌提供从入场、上架、促销到数据复盘的全流程代运营,甚至联合渠道开发 ODM 产品。经销商的价值从“我有车和仓库”,转向“我懂这片区域的货架”。

第三,把标准化产品变成场景化产品。

冰杯是最好的案例——它卖的不是冰,是“我自己调一杯”的参与感,2026年Q2线下销售额同比增长94.43%,规模是2024年同期的17倍。同样,1.5L/2L大包装把无糖茶从“随手买”变成“办公囤货”,绕开了单瓶价格的贴身肉搏。

图片

◎ 图源:小红书用户@芮菓。

第四,对即饮企业而言,要面对“三选一”的挑战:要么有不可替代的供应链能力,要么有全渠道的运营能力,要么有垂直品类的深耕能力。

总结而言,以前靠铺货就能赚钱,现在铺货只是入场券;以前拼勤劳,现在拼选择;以前拼谁更努力,现在拼谁的位置更不可替代。当效率时代来临,只有占据了“不可替代性”的生态位,才是自己的缓冲垫。

声明:
*本文仅代表作者本人观点,不代表本站立场,内容仅出于信息传播和交流目的;不代表我们绝对认同相关宣称,也不支持任何产品销售。
*如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,或不愿在本站发布,请联系我们进行处理。
*本站原创内容转载无需联系,注明出处即可。
*联系我们:iNEWFOODCOM@GMAIL.COM

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
市场资讯

宗馥莉旗下KELLYONE新品汽水销量遇冷 抖音直播62场销售额不足10万元

2026-9-2 17:08:06

市场资讯

全球鱼油供应吃紧价格暴涨超3倍 微藻藻油迎来规模化替代机遇

2026-9-2 17:13:43